Angenommen es läuft das Dschungelcamp und man schaut nicht hin…
… dann fällt es dennoch schwer diesem Programm irgendwie zu entkommen. Ärgerlich ist nicht das Experiment, sondern das was daraus gemacht wird.
Selbst wenn man es geschafft hat sich von der Matschscheibe Mattscheibe bzw. skandalösen Privatsendern abzukoppeln wird man im Radio über diesen Schwachsinn informiert. Hat man es geschafft das Radio im richtigen Moment abzuschalten, so stolpert man über niveaulose Artikel bei seinem Online-Zugang zum Freemail-/Spammailanbieter.
Mich stört dabei gar nicht so arg das darüber berichtet wird sondern in welcher Form das passiert. Das erschreckendste hörte ich die Tage bei Antenne Bayern, man sprach von menschlichen Ersatzteillagern. Andere Beispiele bei denen mir die Überschriften genügen um nicht in den Artikel selbst reinzuschauen:
- welt.de – Ist Martin Kesici geldgierig oder freiheitsliebend?
- welt.de – Ramona Leiss entpuppt sich als Dschungelcamp-Zicke
- bild.de – Kampf der Silikonen
Tja, und ich frage mich wieder: “Was wäre wenn…” – nämlich: Was wäre wenn wir uns mit den interessanten Ecken und Kanten eines solchen Experiments auseinandersetzen würden? Bspw. ernähren sich aktuell 2/3 der Menschheit bereits von Insekten – (erzählt Matthieu Carrière bei Joko und Klaas (bei Minute 27). Sucht man weiter stößt man auf Informationen das unser Fleischkonsum in einiger Zeit ohnehin nicht mehr haltbar sein wird und wir früher oder später auf weitere Quellen wie Insekten zurückgreifen müssen ( 3sat.de – Mehlwurm-Kroketten statt Rumpsteak Insekten gelten als Ernährungsquelle der Zukunft. Na, da ist die Motivation den Fleischkonsum jetzt schon ein wenig zu drosseln gleich gesteigert.
Das Thema mit den Würmern ist jetzt nicht der Hit – das lässt sich toppen. Was passiert wenn man seine Sinne wieder etwas verfeinert. Ich dachte sofort an “Teambildung” und das interessante Verhalten von Menschen in Gruppen. Schließlich hat man ein paar fremde Menschen zusammengewürfelt und setzt sie einer unüblichen Situation aus. Wie entwickelt sich jeder einzelne? Denn Teams haben Gemeinsamkeiten – sie entwickeln sich mit der Zeit und jede Person schlüpft in eine bestimmte Rolle, die natürlich mit der Zeit auch wechseln kann (siehe wikipedia.de – Teamrolle). In einem Team gibt es immer eine oder mehrere Rollen wie:
- Führung
- Gegner
- Sündenböcke
- Außenseiter
- Brave und Fleißige
Wobei alle Rollen zwingend notwendig sind um effizient voranzuschreiten. Wichtig finde ich das keine positive oder negative Wertung der Rollen stattfindet, jede Rolle – ergo jede Person – wird gebraucht. Was es aus macht ist die Kombination und eine gewisse Koordination.
Im Bereich der Softwarentwicklung bspw. arbeitet man häufig auf (ungenauen) Anforderungen des Kunden. Das ist so und das lässt sich nicht ändern. Was sich jedoch ändern lässt ist die Art wie man damit umgeht. Um dies abzudecken zieht die sogenannte “Agile Softwareentwicklung” (wikipedia.de) immer weiter in die Unternehmen ein . Damit Agilität, die der Kunde wünscht, nicht verloren geht muss ich meine Teammitglieder entsprechend innovativ halten. Es hilft nichts wenn Innovationen und Verbesserungen immer wieder gebremst und vornerein abgeblockt werden und die Gegnerrolle zu viel Einfluss erhält (heise.de – Weg vom Dogmatismus). Demnach ist eine gewisse Justierung notwendig.
Nachdem wir den Bogen weit aufgespannt haben können wir jetzt überlegen wer im Dschungel welche Rolle einnimmt. Ich kann das nicht beurteilen da ich nur Skandal-Überschriften kenne. dort jedenfalls lese und höre ich nur die Rollen “Geldgeier, Nymphomanin, Zicke, Ersatzteillager” heraus. Merkwürdig denn diese Charaktere machen vermutlich nur ein Promill unserer Gesellschaft aus. Ist das also kompletter Unfug der uns da im Fernsehen vorgeführt wird?
Wie ist das im Dschungelcamp, wer nimmt welche Rolle ein?
